Você já deve ter ouvido fotógrafos e filmakers dizendo frases como: “Coloca uma 35mm aqui” ou “Essa 24mm no full frame equivale a uma 16mm no Super 35”.
Mas você já parou para pensar de onde vem o número do ângulo que essa lente enxerga? E mais importante: quantos metros de largura você vai enquadrar a uma certa distância?
🎬 Desvendando HFOV e HFW
Quando falamos sobre o ângulo de uma lente, estamos nos referindo genericamente ao seu AoV (Angle of View). Na prática, esse termo se divide em três: o diagonal (DFOV), o vertical (VFOV) e o horizontal (HFOV). Neste artigo, vou te mostrar de forma leve e geométrica como calcular o HFOV (Horizontal Field of View) e o HFW (Horizontal Field Width), usando o fator de corte ou a equivalência de 35mm. No final, você terá uma série de ferramentas para resolver questões em torno desses conceitos no set. Vamos lá! 🎬
📐 Conceito 1: HFOV (Ângulo de Visão Horizontal)
O HFOV (Horizontal Field of View) é o ângulo de visão que a lente enxerga especificamente na horizontal, medido em graus (°).
A Fórmula do HFOV
O primeiro ponto que precisamos ter em mente é a compreensão do que é distância focal. Ela é a distância entre o centro óptico da lente e a superfície do sensor.
Porém, quando o sensor é menor que um fotograma de 35mm, ou seja, não é Full Frame, o fabricante fornece a distância focal de duas formas:
- Real (que é a distância física do centro focal da lente até a superfície do sensor);
- Equivalente a 35mm (valor real multiplicado por um fator de equivalência).
Mas, afinal, o que é uma distância focal equivalente a 35 mm?
Imagine que você pegou um sensor menor e o esticou até que sua diagonal atingisse 43,2666mm, que é a diagonal do clássico filme de 35 mm (36 x 24 mm e aspecto 3:2). Considere que a lente seria esticada junto com o sensor nesse processo. Se a lente cresce, a distância entre o centro óptico dela e o sensor também aumenta, não é mesmo? Pois é exatamente esse novo valor que chamamos de distância focal equivalente a 35 mm.
Essa separação é necessária para os cálculos, pois, caso a distância focal dada for o equivalente a 35mm, você irá considerar a largura do sensor como 36mm. Por outro lado, se você tem o valor da distância focal real, irá valer-se da largura real do sensor.
Agora que esclarecemos esses pontos, vamos pensar no triângulo retângulo que é formado dentro da câmera, entre a distância focal e metade do sensor. Isso é o que vemos na ilustração abaixo.

Observe que:
{x} = \frac{\text{Largura do Sensor}}{2} \gets \text{ É o cateto oposto ao ângulo}\\
{}\\
{z} = \text{Distância Focal} \gets \text{É o cateto adjacente ao ângulo}Como a tangente é o cateto oposto sobre o adjacente, o ângulo pode ser calculado pelo inverso da tangente:
\alpha = \arctan \bigg( \frac{x}{z} \bigg)\\E sendo o HFOV o dobro desse ângulo, podemos calcular direto como:
\text{HFOV} = 2 \times \arctan\bigg( \frac{x}{z} \bigg)Essa é a forma geométrica mais direta e simples. Ela é a base para se calcular o ângulo, tanto para câmeras com lentes e sensores Full Frame quanto para lentes e sensores menores. Como já dissemos, basta usar valores coerentes para x e z , ou seja, ambos reais ou ambos equivalentes. É o que veremos em seguida, quando utilizamos o fator de corte para equilibrar os dois termos.
Para calcular o HFOV a partir da equivalência de 35mm por fator de corte da câmera, usamos:
\text{HFOV} = 2 \times \arctan\left( \frac{18}{\text{Distância Focal} \times \text{Fator de Corte}} \right)Onde:
18é o cateto oposto, com a metade da Largura de um Sensor de 36mm (Full Frame).Fator de Corte= número que indica quantas vezes seu sensor é menor que o Full Frame.- A Distância Focal multiplicada pelo Fator de Corte é o cateto adjacente. A multiplicação transforma a distância focal em seu valor equivalente em 35mm (ou aproximado, para aspectos diferentes de 3:2).
Dizemos que em alguns casos o cálculo pode ser apenas aproximado, porque o fator de corte fornecido pelo fabricante é dado pela diferença diagonal entre o sensor real e o sensor de referência (36x24mm e aspecto 3:2). Para valores precisos, naqueles casos em que o aspecto do sensor real é diferente de 3:2, precisaríamos primeiro calcular o fator de corte horizontal para, depois, utilizá-lo na fórmula acima.
Reforçando, isso ocorre porque o fator de corte horizontal muda quando o aspecto do sensor não é 3:2 como são os de 35mm. Ou seja, os fatores de corte diagonal, horizontal ou mesmo o vertical serão diferentes entre si, quando o aspecto é 4:3, 16:9, etc. Quando esse for o caso, e você quiser trabalhar com precisão, calcule primeiro o fator de corte horizontal (CH), em função do fator diagonal dado (CD) e do aspecto do sensor dado (a:b), aplicando os seus respectivos valores na fórmula abaixo:
C_H = C_D \times \text{Multiplicador}\\
{}\\
C_H = C_D \times \left(\frac{36}{43,266} \times \frac{\sqrt{a^2 + b^2}}{a}\right)Após calculado o Fator de Corte Horizontal, pode inseri-lo na fórmula original do HFOV. Todos os dados estarão geometricamente precisos.
Para facilitar, segue abaixo os valores mais comuns de aspecto, com o multiplicador já calculado, para obter o Fator de Corte Horizontal:
| Aspecto | Multiplicador |
|---|---|
| 3:2 | 1.0000 (ou seja, não precisa corrigir) |
| 4:3 | 1.0399 |
| 16:9 | 0.9545 |
💡 Todas as fórmulas poderiam ser utilizadas também para calcular o ângulo de abertura vertical (VFOV). Bastaria substituir x por y, mantendo z. Onde y seria a metade da altura do sensor, em vez da largura. Mas atenção a um erro comum: você não deve calcular o ângulo vertical aplicando a proporção do aspecto direto no ângulo horizontal (por exemplo, achar que o VFOV é 3/4 do HFOV em um sensor 4:3). Como a relação envolve trigonometria, os ângulos não mudam de forma linear. Por outro lado, se você aplicar a proporção do aspecto diretamente no tamanho físico da cena capturada, a regra funciona perfeitamente! Em um sensor 4:3, a altura real da cena será exatamente 3/4 da largura. E é justamente esse cálculo da largura física da cena que nos leva ao nosso próximo conceito essencial para o set: o HFW.
📏 Conceito 2: HFW (Largura Física do Campo de Visão Horizontal)
O HFW (Horizontal Field Width) é a largura física da cena capturada, medida em metros. É o que realmente importa no set quando você precisa saber: “Se eu colocar a câmera a 5 metros do ator, quantos metros de largura (HFW) vou enquadrar?”
A Fórmula do HFW
Para calcular o HFW, usamos um triângulo retângulo formado pela distância da câmera até o objeto e a metade da largura da cena:

Onde:
- Ângulo: A metade do HFOV (
HFOV/2). - Cateto Adjacente ao ângulo: A distância (
D) da câmera até o objeto (a partir do centro óptico da lente). - Cateto Oposto ao ângulo: A metade da largura da cena (
HFW/2).
Usando a definição da tangente:
\tan\left(\frac{\text{HFOV}}{2}\right) = \frac{\text{HFW}/2}{D}Isolando o HFW:
\frac{\text{HFW}}{2} = D \times \tan\left(\frac{\text{HFOV}}{2}\right)\text{HFW} = 2 \times D \times \tan\left(\frac{\text{HFOV}}{2}\right)🎯 Exemplo Prático
Situação: Você está com uma lente cuja equivalência em 35mm é de 50mm, e quer saber quantos metros de largura (HFW) vai enquadrar a 4 metros de distância.
Passo 1: Vamos calcular o HFOV. Se o valor de distância focal dado é de 50mm em equivalência a 35mm, a conversão para valores em Full Frame já foi feita. Portanto, a largura do sensor será 36mm. Pois, lembre-se: um filme de 35mm tem a largura do fotograma igual a 36mm. Nós utilizamos a metade do sensor para o cálculo, ou seja, 18mm. Assim, teremos:
\text{HFOV} = 2 \times \arctan\left( \frac{18}{50} \right) \to 2 \times 19,79º = 39,6ºPasso 2: Para o cálculo do HFW, tomaremos a metade do HFOV (exatamente o semiângulo 19,79º encontrado no meio do cálculo anterior):
\frac{39,6º}{2} = 19,79ºPasso 3: Calculamos a largura (HFW) usando a tangente desse ângulo e a distância de 4 metros:
\text{HFW} = 2 \times 4 \times \tan(19,79º) \to 8 \times 0,36 = 2,87 \text{ metros}
Resultado: A 4 metros de distância, sua cena enquadrada terá uma largura física (HFW) de aproximadamente 2,87 metros.
🧠 Resumo para Lembrar
| O Que Você Quer Saber | Fórmula | Unidade |
|---|---|---|
| Ângulo horizontal da lente (HFOV) | 2 × arctan( Metade da Largura do Sensor / Distância Focal ) | Graus (°) |
| Largura física da cena (HFW) | 2 × D × tan( HFOV / 2 ) | Metros (m) |
📝 Tabela de Sensores
| Tipo | Largura (mm) | Altura (mm) | Aspecto | Fator de Corte |
|---|---|---|---|---|
| 1/10″ | 1.28 | 0.96 | 4:3 | 27.04 |
| 1/8″ (Sony DCR-SR68, DCR-DVD110E) | 1.60 | 1.20 | 4:3 | 21.65 |
| 1/6″ (Panasonic SDR-H20, SDR-H200) | 2.40 | 1.80 | 4:3 | 14.14 |
| 1/4″ | 3.60 | 2.70 | 4:3 | 10.81 |
| 1/3.6″ (Nokia Lumia 720) | 4.00 | 3.00 | 4:3 | 8.65 |
| 1/3.2″ (iPhone 5) | 4.54 | 3.42 | 4:3 | 7.61 |
| 1/3.09″ Sony EXMOR IMX351 | 4.66 | 3.5 | 4:3 | 7.43 |
| Standard 8 mm film frame | 4.8 | 3.5 | 11:8 | 7.28 |
| 1/3″ (iPhone 5S, iPhone 6, LG G3) | 4.80 | 3.60 | 4:3 | 7.21 |
| 1/2.88″ OmniVision OV50D | 5.05 | 3.80 | 4:3 | 6.84 |
| 1/2.76″ Samsung ISOCELL JN1 | 5.24 | 3.93 | 4:3 | 6.61 |
| 1/2.7″ Fujifilm 2800 Zoom | 5.37 | 4.04 | 4:3 | 6.44 |
| Super 8 mm film frame | 5.79 | 4.01 | 13:9 | 6.15 |
| 1/2.5″ (Nokia Lumia 1520, Sony Cyber-shot DSC-T5, iPhone XS) | 5.76 | 4.29 | 4:3 | 6.02 |
| 1/2.3″ (Pentax Q, Sony Cyber-shot DSC-W330, GoPro HERO3, Panasonic HX-A500, Google Pixel/Pixel+, DJI Phantom 3/Mavic 2 Zoom), Nikon P1000/P900 | 6.17 | 4.55 | 4:3 | 5.64 |
| 1/2.3″ Sony EXMOR IMX220 | 6.30 | 4.72 | 4:3 | 5.49 |
| 1/2″ (Fujifilm HS30EXR, Xiaomi Mi 9, OnePlus 7, Espros EPC 660, DJI Mavic Air 2) | 6.40 | 4.80 | 4:3 | 5.41 |
| 1/1.8″ (Nokia N8) (Olympus C-5050, C-5060, C-7070) | 7.18 | 5.32 | 4:3 | 4.84 |
| 1/1.73″ Sony EXMOR IMX686 | 7.4 | 5.55 | 4:3 | 4.68 |
| 1/1.7″ (Pentax Q7, Canon G10, G15, Huawei P20 Pro, Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro) | 7.60 | 5.70 | 4:3 | 4.55 |
| 1/1.6″ (Fujifilm F200EXR) | 8.08 | 6.01 | 4:3 | 4.30 |
| 1/1.55″ OmniVision OV50E | 8.29 | 6.22 | 4:3 | 4.17 |
| 2/3″ (Nokia Lumia 1020, Fujifilm X10, X20, XF1) | 8.80 | 6.60 | 4:3 | 3.93 |
| 1/1.4″ Sony LYTIA LYT-808 | 9.18 | 6.88 | 4:3 | 3.77 |
| 1/1.33″ (Samsung Galaxy S20 Ultra) | 9.6 | 7.2 | 4:3 | 3.61 |
| 1/1.28″ OmniVision OVB0B | 10.07 | 7.56 | 4:3 | 3.44 |
| Standard 16 mm film frame | 10.26 | 7.49 | 11:8 | 3.41 |
| 1/1.2″ (Nokia 808 PureView) | 10.67 | 8.00 | 4:3 | 3.24 |
| 1/1.12″ (Xiaomi Mi 11 Ultra) | 11.42 | 8.57 | 4:3 | 3.03 |
| Blackmagic Pocket Cinema Camera & Blackmagic Studio Camera | 12.48 | 7.02 | 16:9 | 3.02 |
| Super 16 mm film frame | 12.52 | 7.41 | 5:3 | 2.97 |
| 1″ (Nikon CX, Sony RX100, Sony RX10, Sony ZV-1, Samsung NX Mini) | 13.20 | 8.80 | 3:2 | 2.72 |
| 1″ Digital Bolex d16 | 12.80 | 9.60 | 4:3 | 2.70 |
| 1″ (Xiaomi 12S Ultra) | 13.11 | 9.83 | 4:3 | 2.64 |
| 1″ Kodak DCS-200 | 14.00 | 9.30 | 3:2 | 2.57 |
| 1.1″ Sony IMX253 | 14.10 | 10.30 | 11:8 | 2.47 |
| Blackmagic Cinema Camera EF | 15.81 | 8.88 | 16:9 | 2.38 |
| Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | 18.96 | 10 | 19:10 | 2.01 |
| Four Thirds, Micro Four Thirds (“4/3”, “m4/3”) | 17.30 | 13 | 4:3 | 2.00 |
| Blackmagic Production Camera/URSA/URSA Mini 4K | 21.12 | 11.88 | 16:9 | 1.79 |
| 1.5″ Canon PowerShot G1 X Mark II | 18.70 | 14 | 4:3 | 1.85 |
| “35mm” 2 Perf Techniscope | 21.95 | 9.35 | 7:3 | 1.81 |
| original Sigma Foveon X3 | 20.70 | 13.80 | 3:2 | 1.74 |
| RED DRAGON 4.5K (RAVEN) | 23.00 | 10.80 | 19:9 | 1.66 |
| “Super 35mm” 2 Perf | 24.89 | 9.35 | 8:3 | 1.62 |
| Canon EF-S, APS-C | 22.30 | 14.90 | 3:2 | 1.61 |
| Standard 35 mm film frame (movie) | 22.0 | 16.0 | 11:8 | 1.59 |
| Blackmagic URSA Mini/Pro 4.6K | 25.34 | 14.25 | 16:9 | 1.49 |
| APS-C (Sony α, Sony E, Nikon DX, Pentax K, Samsung NX, Fuji X) | 23.6–23.7 | 15.60 | 3:2 | 1.52–1.54 |
| Super 35 mm film 3 perf | 24.89 | 13.86 | 9:5 | 1.51 |
| RED DRAGON 5K S35 | 25.6 | 13.5 | 17:9 | 1.49 |
| Super 35mm film 4 perf | 24.89 | 18.66 | 4:3 | 1.39 |
| Canon APS-H | 27.90 | 18.60 | 3:2 | 1.29 |
| ARRI ALEV III (ALEXA SXT, ALEXA MINI, AMIRA), RED HELIUM 8K S35 | 29.90 | 15.77 | 17:9 | 1.28 |
| RED DRAGON 6K S35 | 30.7 | 15.8 | 35:18 | 1.25 |
| 35 mm film full-frame | 36 | 24 | 3:2 | 1.0 |
| ARRI ALEXA LF | 36.70 | 25.54 | 13:9 | 0.96 |
| RED Dragon/Monstro/V-Raptor 8K VV, Panavision Millenium DXL/DXL2 | 40.96 | 21.60 | 17:9 | 0.93 |
| Leica S | 45 | 30 | 3:2 | 0.80 |
| Pentax 645D, Hasselblad X1D-50c, Hasselblad H6D-50c, CFV-50c, Fujifilm GFX 50S | 43.8 | 32.9 | 4:3 | 0.79 |
| Standard 65/70 mm film frame | 52.48 | 23.01 | 7:3 | 0.76 |
| ARRI ALEXA 65 | 54.12 | 25.58 | 19:9 | 0.72 |
| Kodak KAF 39000 CCD | 49 | 36.80 | 4:3 | 0.71 |
| Leaf AFi 10 | 56 | 36 | 14:9 | 0.65 |
| Medium-format (Hasselblad H5D-60c, Hasselblad H6D-100c) | 53.7 | 40.2 | 4:3 | 0.65 |
| Phase One P 65+, IQ160, IQ180 | 53.90 | 40.40 | 4:3 | 0.64 |
| Medium-format 6×4.5 cm (also called 645 format) | 42 | 56 | 3:4 | 0.614 |
| Medium-format 6×6 cm | 56 | 56 | 1:1 | 0.538 |
| IMAX film frame | 70.41 | 52.63 | 4:3 | 0.49 |
| Medium-format 6×7 cm | 70 | 56 | 5:4 | 0.469 |
| Medium-format 6×8 cm | 76 | 56 | 3:4 | 0.458 |
| Medium-format 6×9 cm | 84 | 56 | 3:2 | 0.43 |
| Large-format film 4×5 inch | 121 | 97 | 5:4 | 0.29 |
| Large-format film 5×7 inch | 178 | 127 | 7:5 | 0.238 |
| Large-format film 8×10 inch | 254 | 203 | 5:4 | 0.143 |